最高裁で違憲判決 婚外子の相続分は婚内子の二分の一とするのは 法の下の平等を定めた憲法１４条に違反するというのである すべての子供は平等である、ついに勝ち取りました、という勝利宣言の一方で マスコミには登場しないが違和感を語る意見も多い 欧米ではすでに婚外子と婚内子の差別がない だから出生率が少しは上に向くとかの意見 カトリック国では宗教的な理由により人工妊娠中絶が難しいことも関係するのかもしれない そして神父の子供が村に多いらしい 経済的な意味で平等で、世間の差別意識もないとなると 実質一夫多妻
最高裁で違憲判決婚外子の相続分は婚内子の二分の一とするのは法の下の平等を定めた憲法１４条に違反するというのである すべての子供は平等である、ついに勝ち取りました、という勝利宣言の一方でマスコミには登場しないが違和感を語る … Read more 最高裁で違憲判決 婚外子の相続分は婚内子の二分の一とするのは 法の下の平等を定めた憲法１４条に違反するというのである すべての子供は平等である、ついに勝ち取りました、という勝利宣言の一方で マスコミには登場しないが違和感を語る意見も多い 欧米ではすでに婚外子と婚内子の差別がない だから出生率が少しは上に向くとかの意見 カトリック国では宗教的な理由により人工妊娠中絶が難しいことも関係するのかもしれない そして神父の子供が村に多いらしい 経済的な意味で平等で、世間の差別意識もないとなると 実質一夫多妻