なにもIOC総会での「完全ブロック、アンダー・コントロール」のことを責めるのでもない 現実の福島の海や空で、次々に魚が死んで浮かんでいるわけでも、鳥も蝶もいないというわけでもない 時間がたつにつれて、放射性物質の放出量も増えるだろうが、どんどん薄まるのだろうから 測定には引っかからないのだろう 生物学的濃縮が起こるとしても先のことだし われわれ老人としては特に一刻を争うというものではない (子供世代について敏感になるのは当然として理解できる) 何かの測定値があるとしても都合の悪いものはなかったことにすれ

なにもIOC総会での「完全ブロック、アンダー・コントロール」のことを責めるのでもない
現実の福島の海や空で、次々に魚が死んで浮かんでいるわけでも、鳥も蝶もいないというわけでもない
時間がたつにつれて、放射性物質の放出量も増えるだろうが、どんどん薄まるのだろうから
測定には引っかからないのだろう
生物学的濃縮が起こるとしても先のことだし
われわれ老人としては特に一刻を争うというものではない
(子供世代について敏感になるのは当然として理解できる)

何かの測定値があるとしても都合の悪いものはなかったことにすればいいのだし
都合のいいものは定期的に公表すればいい

放射性物質の濃度測定や分布測定はただで出来るものでもないし
誰かがやったとして信頼性がどれほどあるかも疑問を持てば持てると思う
ひどい数字が出ても、では測定してみましょうかと時間をずらして測定すれば
撹拌されている可能性が高い
地表に落ちたもの、植物についたもの、海底の表面に積もったものについては
当初は問題があるのだが
これも時間が経てば拡散する
生物学的な濃縮が問題であるが家畜に何を食べさせるか
農家がそれほど鈍感だとも思わない

現実に処理の方策がないのだから
騒いでもしかたがないことは確かで
これで誰かが不安になったり
あるいは誰かが政治的に失脚したりなどは
嫌なものだろうから、情報はコントロールしたいと思うだろう

放射性物質がアンダー・コントロールではなくて
情報がアンダー・コントロールなのだろう

ーーー
しかしそのたありがモヤモヤするわけだ
きちんと事実を説明できないなんておかしいだろうと思うらしい
まるで愚民扱いではないかという

国の借金が多額になって、今後はお年寄りも増えますので、消費税をあげますといえば
テレビ・インタビューで「理解できます」「大事に使ってください」と言ってくれる人だっているのだ

福島の人たちはずっと我慢している
家族が死んで
農業も漁業もできなくなっても我慢している
地域共同体は壊され、子供の教育が問題にもなっている
その復興予算で日本海側の都市ではふるさとアイドルが歌を歌ったりしている
難しい問題がある、山積していると言うばかり

ーーー
アメリカでも新規原子炉は凍結のようだし
ドイツでは有名な通り、脱原発、
フランスでも驚いたことに数は減らす方向らしい
そんな中で日本はどういう方針なのかということになる
地震が多い日本で危ないでしょうと言いながら作ってしまい福島のようなことになった
国民として広島、長崎、福竜丸などを経験したのだから
放射能問題には敏感でいましょうという合意があるように思うのだが
建設計画があるものについてはそのままで行きたいらしいし
発展途上国に原子力発電所を売り込みたいらしい

しかしこのまま原子力発電所が世界中に拡散して
「はっとしました」「ひやりとしました」的な事態が増えるのかと思うと
いいことなのか、もう少し完成度を高めて、安全だと本当に言えるようなものにしてから売るようにしないといけないのではないだろうか

輸入食品がたいへんに良くないものだと明らかになった時
日本人は怒ったと思う
相手の立場になってみろということだが
原子力発電所を買う国の国民の立場に立ってみたらどうかということだ

科学者の代表としてあげれば
原爆の父と言われる天才物理学者オッペンハイマーが
自分が作った原爆が実際に広島、長崎で大量殺戮兵器として使われたあとで
とても後悔したことは広く知られている
アインシュタインもあれこれ悩んだようだ

人間が幸せになるとはどういうことなのだろうと考えてみようということだ
とりあえず原子力発電所を稼働して誰かが儲けるとして
そのことが結局人々の幸せなのだろうかと考えてみようということだ

たとえとして自動車があげられる
自動車事故で死亡したり後遺症が残ったりするデメリットはあるが
メリットのほうがはるかに大きいから現在自動車は使われているし
製造販売しても罪ではないということになる

タバコだって好きで吸っているのだし
アルコールも強制されているわけではないし騙されているのでもない

アメリカの銃規制についても、事件があれば一時的に悲しみの声は上がるが、すぐに消える
一方ロシアではアルコール中毒が多いのかもしれない
また一方でイスラム教は禁酒らしい

この辺りの線引きは時代により社会により変動するところだろう
我々の社会は原子力についての線引きをどのあたりにするのかということだ

そのような確認をしたいのであって
そのさいに、愚民を相手にするような具合に、アンダー・コントロールと言っても話が進まない
原子力の話ではなくて
情報の話とか、国家権力と国民の話とか
その辺りの話にさかのぼってしまうだろう
たとえば秘密保護法案とか、法律の条文だけではなくて、どんな人達が運用する可能性があるのかについても、考える必要があるということになる
自民党の人の話はおかしくて、法律はそうなっていますが、我々はそんなことはしませんとか言う

ーーー
チェルノブイリの事故のあとで
イタリアがオーストリアからのソーセージを検査したところ放射能が高かった
それでイタリアはオーストリアに苦情を言った
オーストリアでは、では原因をは調べましょうと言って調べたら、
イタリアから輸入された牧草を牧畜が食べたことが原因だった
オーストリアの農家はもちろん、放射能汚染された牧草だとは知らなかった
オーストリアはイタリアさん、あなたのせいですよと言った

こんどはイタリア当局が、それではその放射能汚染された牧草は一体どこから来て、なぜオーストリアに売られたのかと調べた
それでどうしたとかこうしたとか
というような話があったように思う

ソーセージの放射能が高くてもすぐには健康には影響はないとか記者会見で言っていればいいんだけどね
良心がある限り、できないと思う

良心もない、信仰もない、そんな人達だから、と言われそうである