量子力学だと分かる人と分からない人がいるのはしかたがないということになる 精神医学ではそうでもないみたいで みんなれぞれにそれなりに理解していて 不思議な感じだと思う それなりの分かり方? 第一次近似、第二次近似とかそんな具合なのだろうか 主観的行動の解釈は外部者には難しい 客観的行動の解釈は外部者にもできそうだが 反省を要するのは、それぞれの時代で流行があったということだ それは単に表面的な流行で、違う形に言い換えることが出来る、つまり内容としては正しいものなのか そうではなくて、全面的に無関
量子力学だと分かる人と分からない人がいるのはしかたがないということになる精神医学ではそうでもないみたいでみんなれぞれにそれなりに理解していて不思議な感じだと思うそれなりの分かり方? 第一次近似、第二次近似とかそんな具合なのだろうか主観的行動...