“
フランス著作権法のパロディ規定はウェブで読めた。122・5条「著作物が公表された場合には、著作者は、次の各号に掲げることを禁止することができない」 同4号「もじり、模作、および風刺画。ただし当該分野の決まりを考慮する」 たしかにこれだけだとさっぱりわからない。
竹熊健太郎さんの報告によると、1977年に「ピーナツ」（スヌーピーのあれ）のパロディ本が出版されて作者のシュルツが訴えたけれど、パリ大法廷で敗訴している。（米沢義博監修「マンガと著作権」青林工藝社）
もう一つ1978年にターザンのパロディが裁判になったらしい。とても面白いので、竹熊さんの発言を以下に採録。
「『ジャングルの恥タルゾン』という、タイトルだけ聞くとかなりしょうがないんじゃないかという（笑）、ほとんどエロパロみたいな、これがアニメーション化されて、フランスで結構ヒットしたらしいんです（笑）」
裁判で被告側が展開した理屈がすごい。
（1）原作のターザンは少年向けだが俺らのパロディは13歳以下は視聴できない
（2）誰でも知ってるターザンをからかってるんだから原作と別物なのは明らか
（3）新聞の批評とかも原作と混同したものは一つもない
－－これが通っちゃうフランスってwww
ほとんど東スポ並みの言い分だが、フランス著作権法のパロディ規定の場合、「オリジナルと混同される危険がないこと」というのが相当重要らしい。先ほどの文献の注釈にもそういう趣旨のことが書いてある。不正競争防止法みたいな感じですね。
で、恐ろしいことにその東スポ並みの理屈が通って、裁判ではパロディ製作者側が勝ってしまう。日本じゃありえない。すげえ国だ、フランス。
”